ТЕРКОРПУС: ЧАСТНЫЙ ИЛИ ГОРОДСКОЙ?

Не так давно на заседание горсовета вынесли представление горадминистрации о передаче ковровского "долгостроя" – теркорпуса с баланса "Ковровстройзаказчика" на баланс 1-й горбольницы. Депутаты отказались удовлетворить требование администрации – слишком много оставалось неясностей. И до сих пор по поводу дальнейшей судьбы многострадального здания ходят слухи, глава города на пресс-конференциях и в интервью подаёт проблему как уже решённую... Однако здание по-прежнему не охраняют, работы не начаты... Прокомментировать ситуацию мы попросили зам. председателя горсовета, главу комитета по муниципальной собственности В. КАУРОВА.

– Однозначного ответа на заседании горсовета депутаты не дали, к вопросу придётся возвращаться неоднократно. Проблеме около 10 лет, начиналось всё красиво, а вот финиш получился не очень. Несколько "поколений" городских властей мучились со зданием, постоянно вкладывали в него бюджетные деньги, которые уходили, как в песок. Ведь уже установили окна и двери, решётки, сантехнику, кое-какое оборудование – и всё сегодня разворовано.
Когда горадминистрация предложила закрепить здание за 1-й горбольницей, мы задали ряд вопросов и не получили четких ответов. На заседании комитета я впервые столкнулся с тем, что экономическую составляющую вопроса освещал зам. главы М. Харитонов, об инвестиционных проектах рассказывал главврач, а другие моменты по ходу поясняли иные специалисты. Было совершенно непонятно, кто за что отвечает. Не представлено никаких технико-экономических обоснований – зачем, собственно, нужна передача? Естественно, депутатов не устроила ситуация, когда нет прозрачности, на словах нарисована красивая схема, но непонятно, сколько средств должно быть вложено в завершение строительства, и откуда они возьмутся?
Ещё вопрос: что мы хотим получить "на выходе", когда теркорпус достроят? Горадминистрация не отвечает, только твердит: вот придёт инвестор – и всё сделает. Якобы уже сегодня многие частные медицинские структуры готовы прибежать и сразу вложить деньги. Но это лишь слова.
Нам предлагали выделить из бюджета 6 млн. руб. на завершение строительства. Но если город входит в него бюджетными деньгами, власть должна гарантировать и дальнейшее финансирование объекта. От принятия решения депутатов удержала и позиция областного департамента здравоохранения в лице И. Одинцовой и зам. губернатора Е. Мартынова: они заявили, что восстановление теркорпуса сегодня вообще неактуально в связи с сокращением коечности в Коврове. Наше предложение софинансировать проект в соотношении 50 на 50 (город и область) отклонили. Поэтому вкладывать бюджетные деньги в незавершённое строительство, считаю, непозволительно и очень рискованно. Можно возобновить финансирование – а в итоге потерять все деньги.
Здравоохранение требует модернизации, не разработана концепция его развития в Коврове. И понятно, что не 6 млн. руб. надо вкладывать в отрасль, а гораздо больше. Но вовлекать бюджет в столь объёмный проект, как достройка теркорпуса, категорически нельзя. Депутаты готовы рассматривать возможность полного инвестирования проекта. Мы даже допускаем, что объект можно продать с аукциона – с обременением (цена его как незавершённого – около 17 млн. руб.). Ясно одно: делать с ним что-то надо, и немедленно. Но, конечно, не деньги из бюджета выделять на охрану, как предлагала горадминистрация.
Странно звучат слова главврача 1-й горбольницы: дескать, дайте мне денег, и я найму охрану для здания. Всё-таки каждый должен заниматься своим делом: врач – лечить, строитель – строить. Да и что там охранять? Уже год с лишним здание без присмотра, разворовали всё, что можно. Но мы обязаны в этом году принять решение и о дальнейшей реализации здания. Иначе придётся нанимать охрану только ради безопасности горожан – чтобы никто не пострадал, когда оно начнёт разваливаться. Не примем решение – теркорпус мы потеряем. И сносить "коробку" придётся уже за счёт городского бюджета.
Позиция горадминистрации – достроить корпус, чтобы развернуть там дорогое и комфортабельное медицинское обслуживание, не доступное для рядовых ковровчан. Понятно, что если инвестор вложит хорошие деньги в строительство и оборудование, цены будут соответствующие.
Реальных вариантов – три: софинансирование городским бюджетом и инвестором, чистые инвестиции или продажа с аукциона. Но при чём тут 1-я горбольница? На вопрос депутатов – зачем главврачу вешать себе на шею такую проблему, как этот долгострой? – был ответ: да, раньше не хотели брать лишнюю обузу, но времена меняются.
Представители "Ковровстройзаказчика" тоже внятно не ответили на вопросы: как финансировали объект, почему ушли оттуда, когда началось разворовывание, почему нет ни одного обращения в милицию? А прежде чем забирать у них имущество и передавать на чей-то баланс, надо бы получить ответы.