С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?

Интервью с художником Виктором Бычковым[br]В марте ковровский художник, член Союза художников РФ В. А. БЫЧКОВ участвовал в работе Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, посвященного задачам партии по русской культуре как основы духовного единства многонациональной России. Сегодня он – наш собеседник.[br]– Виктор Алексеевич, как вы стали участником Пленума?[br]– По приглашению Г. А. Зюганова. Сначала был на его встрече с деятелями культуры в Госдуме: от СХ участвовал секретарь В. Сысоев, писателей – Ю. Бондарев, артистов – народная артистка СССР А. Стрельченко... Я – единственный представитель провинции. Вопрос ставился жестко: как мы видим спасение русской культуры, как она выживает "на местах". Разговор шел в открытой форме, без соблюдения правил политкорректности, как на самом Пленуме.[br]

– Это связано с предстоящими выборами в Госдуму?
– Хотелось бы верить, что нет, это не какая-то временная кампания. Видимо, пришло глубокое осознание проблемы. Причем "подтолкнули" к нему представители культурной общественности... Дагестана. "Напомнили" об этом и недавние события в Кондопоге. Стало очевидным, что "загонять в угол", замалчивать вопрос "русский человек – русская культура" дальше некуда, иначе в каждом городе может возникнуть своя "кондопога"...
– И каково же ваше видение, вы огласили его в Госдуме?
– Если не забыли, еще в "ЗТ" с Василием Александровичем Ненилиным мы не раз говорили о сохранении и возрождении культуры в провинции, роли и долге творческих людей. Поэтому мое "видение" давно сформировалось и, конечно, я высказал свою точку зрения. Кстати, Г. А. Зюганов сказал, что впервые за 100 лет компартия обратилась к этой теме, не боясь того, что ее обвинят в национализме, шовинизме.
Меня "понесло" после выступления секретаря Союза художников, который благостно сообщил, что недавнюю выставку пейзажей скупил какой-то банк. И еще сказал, чтобы "молодежь" (художники) "законсервировались" и никто их не тревожил... Тогда я ответил: ни одна война не выигрывается, если люди отсиживаются в окопах, отступают и "консервируются". А русской культуре объявлена открытая война. В частности, в изобразительном искусстве – засилье пейзажей, а жанровая картина умирает. Причем в Союзе художников понимают, что в живописи определяющей была картина, но идет сознательная "диверсия" – уничтожение главного, основополагающего. Никакому капиталисту не понравится изображение "гнусной" действительности. Вспомним: творчество Перова, Крамского, Верещагина, Ярошенко – конкретная реакция на пришедший "дикий капитализм" в России, на унижение русского человека (так же и в литературе ХIХ века). Русский человек всегда жил общинно, стремился помогать ближнему, сопереживать и т. п. А сейчас – второе пришествие еще более "дикого" капитализма, и странно, что на выставках в ЦДХ – тишь да благодать, будто ничего страшного вокруг не происходит.
– То есть засилья американского кича, разложения исконно русских нравственных устоев...
– Об этом и на Пленуме много говорилось. Если у любой нации отнимают культуру, на которой воспитывались предки, теряется смысл ее существования. Россия сейчас на первом месте по количеству самоубийств (60 тысяч в год!), рождаемость – на уровне катастрофы. То есть это своего рода протест: если жизнь потеряла смысл, зачем жить и рожать? Что, как не фашизм, когда заявляют открыто – нас, русских, должно остаться 50 млн.?!
...Стоит напомнить, что русская культура – самая гуманистическая, другой такой нет и не будет. Вопрос в том, как вернуть русских деятелей культуры и ее саму на то же ТВ?
– И как же?
– Запретить чуждую нам "чернуху" и порнографию, "дать слово" русским песням, романсам, фильмам, классическим образцам отечественного искусства. Один из представителей РАН сказал, что мы оказались не готовы противостоять активному западному влиянию (к примеру, в США около 100 институтов работают на развал сначала СССР, теперь – России. Основная их задача – поменять русское отношение к жизни. И они этого почти добились – свое мы ненавидим, отталкиваем, но приветствуем все чужое).
– Русофобия в расцвете...
– Да. На Пленуме Н. Губенко поднял вопрос и о предательстве многих людей "от культуры", так называемых "сливок общества", которые не сходят с экранов...
– Тем не менее, тот же А. Малахов в "Пусть говорят" пытается обсуждать "злобу дня", в том числе, с сфере культуры. Скажем, одна из его передач посвящалась забытым обществом актерам...
– Время заставляет об этом говорить. А несколько лет назад о патриотизме боялись заикаться, слово "русский" ассоциировалось с фашизмом. Хвалили только Запад и США, наше все хаяли. Теперь совершенно не случайно приглашают на передачи коммунистов, понимают – иначе публика перестанет их смотреть. Либерализмом мы "наелись".
– Но возможно ли в борьбе за русское, защищая свое национальное достоинство, не попрать чужое?
– Русская культура никогда не строилась на господстве над другими. И если говорят, что где-то кого-то подавляли, это – ложь. Если власть действительно заинтересована в возрождении русской культуры, то сделает так, чтобы оно шло не в ущерб и не супротив кого-то. Мы должны спасать себя во имя себя. Кстати, когда разваливался СССР, все республики возрождались на волне национализма, то есть, возводили в степень прежде всего свою культуру, и только в России русское самосознание и культура были подавлены. Поэтому разговор идет о нормальном равновесии...
– Кто же сегодня "несет" настоящую высокую культуру?
– В большинстве своем – одиночки: писатели, композиторы, художники, в коллективах – солисты.
Очень высоко отзывались на встрече и на Пленуме о людях культуры в провинции. Говорили, что они – единственные хранители русского духа, благодарили библиотекарей, музейных работников, сотрудников музыкальных и художественных школ, студий, где работают подвижники, энтузиасты.
– Виктор Алексеевич, что конкретно предложили вы?
– Не только говорить о людях культуры, но и чаще обращаться к ним с вопросом: с кем вы, мастера культуры? Какой путь выбрали – служить "новым" русским или...
Кроме того, надо подходить к проблеме не только с финансовой стороны, а более глобально, то есть разработать долгосрочную программу возвращения русской культуры в наш обиход. Конечно, большого внимания требует культура провинции.
Я убежден, что только на пути искреннего, глубокого сопереживания и любви к Отечеству создавалось во все времена великое русское искусство. Искусство, построенное по другим, чуждым нам "лекалам", русским называться не может и рано или поздно будет отторгнуто, равно как и потерявшие совесть его создатели.
– Ваше мнение о самом Пленуме?
– Просматривались четко две линии – "забалтывания", может быть, сознательно (переливание из пустого в порожнее) и радикально-настроенных людей, которые действительно озабочены проблемой, болезненно осознают происходящее, хотят внести свой вклад. Но им не давали "голоса".
К сожалению, "людей культуры" участвовало немного, в основном – секретари обкомов. Особенно яркими были выступления из провинции – Сибири, Севера, Урала, Юга... Их лейтмотив: "Все, мы доехали до точки. Коренное население вымирает, а это результат уничтожения культуры".
Кстати в Москве побывал на выставке современного китайского изобразительного искусства. Жутко, это наш русский "а-ля авангард", дикость и гадость, например – картина "Изнасилованный ослик"!!! Я понял, что с Китаем будет то же самое, если его правительство не одумается. Вот что значит "вестернизация", якобы, шагание в ногу со временем...
– Виктор Алексеевич, над чем вы сейчас работаете?
– Готовлюсь к персональной осенней выставке во Владимире. Тема та же – русская провинция, деревня сегодня.
– Спасибо за беседу, успехов вам!