Выводы Счетной палаты администрация намерена оспорить в суде
Новость добавлена:27.06.2007 в 20:50
Просмотров за 15 дн.: 14
В среду на очередном заседании городского Совета депутаты заслушали Отчет об исполнении бюджета г.Коврова за 2006 год и результаты внешней проверки исполнения бюджета, проведенной с привлечением специалистов Счетной палаты Владимирской области.Доходы бюджета города в 2006 году составили 1 274 022 тыс. рублей, в том числе налоговые – 441 969 тыс. рублей (106,5% от годового плана). Доля собственных поступлений в составе доходных источников бюджета города составила 65,8%. По сравнению с прошлым годом доходы бюджета возрасти на 47,5%. Обязательства бюджета города по расходам выполнены в сумме 1 240 996 тыс. рублей или на 98% к бюджетным назначениям. Такие цифры озвучила начальник Финансового управления администрации Людмила Чернова.Просмотров за 15 дн.: 14
На заседании горсовета присутствовал председатель Счетной палаты Владимирской области Виктор Чечеткин. Он напомнил собравшимся, что на основании Соглашения о взаимодействии и сотрудничестве в сфере внешнего финансового контроля, заключенного с КГСНД, специалисты Счетной палаты принимали участие в осуществлении внешней проверке отчета об исполнении бюджета. Виктор Дмитриевич так же подчеркнул, что выводы комиссии можно считать условно достоверными, т.к. администрация не предоставила всей необходимой документации. «Я впервые сталкиваюсь с такой ситуацией, это противоречит действующему законодательству», - возмущенно заявил председатель Счетной палаты Владимирской области.
Среди замечаний высказанных специалистами фигурируют
- неисполнение постановления губернатора в части проведения работ по инвентаризации и кадастровой оценке земельных участков и имущества, находящегося в собственности граждан;
- увеличение задолженности на 31,7% по налогу на доходы физических лиц;
- нарушения при размещении муниципального заказа (например, завышение на 189 тыс рублей расходов при проведении конкурсных торгов на поставку детских кроватей Управлению образования и заключение договора на пассажирские перевозки с ООО «ПАТП – маршрутное такси» без проведения конкурса);
- расходование средств резервного и целевого фондов на задачи, не предусмотренные положениями этих фондов.
Администрация не согласилась с выводами группы общественного контроля и решила оспорить их в суде.